tag:blogger.com,1999:blog-8398862.post115575115602338947..comments2023-10-14T13:41:05.361-01:00Comments on Marie: Hur förändrar man attityder?Mariehttp://www.blogger.com/profile/04491913891628264188noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-8398862.post-1156250436724182782006-08-22T11:40:00.000-01:002006-08-22T11:40:00.000-01:00jag håller med Björn, det finns ett klassiskt cita...jag håller med Björn, det finns ett klassiskt citat där man säger att i en modern rättstat så är det bättre att 1000 brottslingar går fria än att en oskyldig döms. Att bevisa skuld är alltid lättare än att bevisa oskuld, det kan vi se i flera fall under historien med häxprocesser och pedofiljakt. <BR/><BR/>Om allt jag behövde göra för att misttänkliggöra någon var att peka ut någon så skulle det Löwendahlhttps://www.blogger.com/profile/10534908749909613123noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8398862.post-1156153060389731572006-08-21T08:37:00.000-01:002006-08-21T08:37:00.000-01:00Är kvinnor mer våldsutsatta? De siffror jag sett v...Är kvinnor mer våldsutsatta? De siffror jag sett visar snarare att män i 20 års åldern är den grupp som i högst grad riskerar att utsättas för våld.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8398862.post-1155998915864192982006-08-19T13:48:00.000-01:002006-08-19T13:48:00.000-01:00Omvänd bevisbörda är faktiskt en riktigt, riktigt ...Omvänd bevisbörda är faktiskt en riktigt, riktigt dålig ide. Det får aldrig bli så i en rättstat att man ska bevisa sin oskuld.<BR/><BR/>Och man får komma ihåg att en rättegång är inte mellan offret och gärningsmannen utan mellan staten och gärningsmannen. Offret ska naturligtvis ha all hjälp man kan få, men rättegången handlar alltid om gärningsmannen - och vi vill inte ha det så att Anonymousnoreply@blogger.com