Kan bli lite dåligt med bloggfrekvensen...

Klockan är 23.18 och jag befinner mig nu i hemma hos pappa i västra ämtervik, körde ett träningspass i Karlstad och åkte sedan de 5,5 milen till Ämtervik. I morrn ska jag nämligen till Tvällen (mitt ute i ingenstans, eller ja, nästan i Norge), och genom att mellanlanda här kan jag sova en timme extra i morrn' -skönt. I Tvällen ska jag hålla ett föredrag om olika typer i en styrelse, kan blir spännande, undrar om ett gäng med människor i övre medelåldern uppskattar ett rollspel med karaktärer som Fia Feminist och Bosse Bufflig... I värmland brukar vi säga att det spörs*, ett uttryck som passar bra in här.

Efter föredraget är planen att jag ska åka till Säffle och minikampanja lite på deras Mârten**. På lördag drar jag till Lidköping på Läckö CUP (volleyboll) och på måndag åker jag till Stockholm på feministiskt seminarium. På tisdag kommer en "prao" som jag under en vecka ska lära allt jag kan, vilket innebär att han förmodligen åker hem redan på onsdag...

Med detta inlägg vill jag säga två saker:
1. Att jag inte är riktigt klok som inte ligger och sover nu istället
2. Att det inte kommer att bloggas på ett tag.

*märks
**marknad

Makt som blåst bort.

Kommer ni ihåg sagan om de tre små grisarna och vargen som pustade och frustade bort deras hus? Jag få ungefär samma känsla när det gäller orkanerna som på löpande band drar in över den amerikanska kusten. Tydligen har man en lista med en massa potentiella orkannamn - de börjar ta slut, det finns bara tre namn kvar. I en flexibel värld är detta ett mindre problem, man får helt enkelt komma på ett par namn till. Namnen lär ju inte vara problemet utan just det faktum att den lista som man gott och väl trodde skulle räcka året ut redan har nått sin ände...

Vi kämpar dag ut och dag in för att bli herre över naturen, vi bygger dammar, vi skottar snö, vi spränger berg, vi bygger tunnlar och broar, vi borrar olja, vi flyger, vi skövlar regnskog... Prat om att leva i samklang med naturen är för det mesta ren bullshit. Kanske behöver vi en väckarklocka, slåss vi mot naturen kommer den förr eller senare att slå tillbaka.

Det är skrämmande att världens ledande nation inte kan göra ett dyft, de kan mildra konsekvenserna, men de kan inte stoppa naturen. I ett slag är vi alla så små och all världens makt betyder så lite. Det djupt tragiska är alla de människor som kommer i vägen för kampen, alla de som inte flydde i tid och alla de som fortfarande flyr.

Bäst i Klassen!

Aftonbladet har undersökt partiledarnas verklighetskontakt, vem vet bäst vilka frågor som är viktigast för väljarna i valet 2006? Maud var den enda av partiledarna som lyckades pricka in alla tre frågorna...

1. 1. Kraftfulla åtgärder för att sänka arbetslösheten.
2. 2. Bättre vård av våra gamla.
3. 3. Sänkt skatt på bensin.

Bibehållen verklighetskontakt är avgörande när valet ska avgöras och det är inte första gången Maud visat att hon har båda fötterna på jorden. Läs mer om aftonbladets undersökning här.

Tänkte att bilden kunde passa, egentligen gjorde jag den till vår medlemstidning här i Värmland. Skrev en krönika om att sätta Maud på tronen, även om det är en högoddsare att Centerpartiet ska knipa statsministerposten så tror jag att det är den visionen varje valarbetare måste ha, hela tiden, varje sekund. I mina ögon bevisar hon gång på gång att hon platsar, men det kanske är för att jag redan är medlem i fancluben...

5 politiker jag inte skulle vilja byta kläder med.

1. Barbro Holmberg, migrationsminister (s)
Pressen barbro lever under för tillfället är nog inte av denna jord. Jag antar att hon mottar hot från både höger och vänster. Mycket trist även om jag inte sympatiserar med den politik hon för.

2. Lars Ohly, partiledare (v)
Jobbigt att förklara för alla ungvänster-aktivister varför man gav efter i amnestifrågan i sista stund. Allt arbete de lagt ned sopas bort på bara ett par timmar, förhoppningsvis är de riktigt förbannade. De brukar vara bra på det i andra sammanhang.

3. Marita Ulvskog, partisekreterare (s)
Tidigare en av de mer frispråkiga socialdemokraterna. Margaretha Winberg skickade han till Brasilien, Marita fick platsen som partisekreterare och därmed var hennes tunga bunden. Frustration är förmodligen ordet som passar här.

4. Peter Eriksson, språkrör (mp)
Är nog ganska sliten vid det här laget, budgetprocesser är förmodligen ganska jobbiga, särskilt om man driver oposition mot sina allierade. Att dessutom vara den minst kända partiledaren suger...

5. Gudrun Schyman, taleskvinna F!
Spaltmeter har skrivits om årsmötet i helgen, dock får man förmodligen mäta de positiva omdömena i spaltcentimeter. Avhoppen avlöser varandra och framtiden ser inte ljus ut, ska hon ro detta i land krävs en insats utan dess like. Men om vi pratar om att bära någon annans kläder så bär jag gärna Gudruns i detta fall, hon är frän och jag gillar röda kavajer.

En titt i spåkulan

Vänsterpartiet har redan gett upp frågan om flyktingamesti och ställt sig bakom regeringens budget. Kanske ville man bara bråka lite och stjäla lite spaltutrymme från en viss fd. partiledare vad vet jag?

Debatten i riksdagen om flyktingamnesti fick avbrytas sedan aktivister stört Barbro Holmberg med sång om det rasistiska Norden. Men den kommer att återupptas och förslaget kommer inte att röstas igenom, mitt förhandstips är att samtliga socialdemokrater, och nästan alla moderater kommer att rösta mot förslaget.

En annan titt i spåkulan säger mig att mp snart kommer att stå bakom regeringens budget. Kanske var det så att man väntade ut stormen, när omröstningen väl har varit finns det ändå inget de kan göra för frågan och med rent samvete kan man ställa sig bakom regeringen. Man pratar om en Allians med svåra knäckfrågor, kanske det, men alternativet är sorgligt splittrat.

Nu brinner det i baken på Göran

Idag ska Göran med pompa och ståt öppna riksdagen och det vore ju pinsamt om han inte hade en budget att presentera.

Det verkar som att (v) och (Mp) i alla fall får igenom delar av sina krav när det gäller flyktingamnestin, kanske kommer Irakier och Somalier att få stanna. Fine! Men vad händer med resten? Flyktingarna från Azerbadjan, Vietnam och Angola, hur ska man förklara för dem att andra får amnesti men inte de?

Visar inte detta på ett märkligt sätt hur den socialdemokratiska partipiskan viner med förbluffande kraft. Anta nu att (v)och (mp) får igenom kravet på allmän flyktingamnesti, föreställ er då synen på socialdemokratiska riksdagsgruppens möte:

Göran - Ok, jag vet att jag tidigare sagt att ni ska rösta mot motionen, men nu är det andra puckar. Alla måste rösta för, annars spricker budgeten.

Riksdagsledamot - Jaha, men hur ska jag förklara det för mina väljare hemma i länet?

Göran - Det skiter jag i, nu bestämmer jag. Spöstraff för de som moppsar...

Att fem gånger fråga varför...

Radio City kör just nu en reklamjingel med ett bilföretag, den går ungefär såhär;

"På Toyota har vi satt i system att fem gånger fråga varför, därför att vi söker efter orsaker inte fel. Som det här till exempel; Det finns en oljefläck på golvet -varför det? För att en maskin läcker olja -varför gör den det? För att en packning läcker -varför läcker packningen? För att vi har köpt dåliga packningar -varför har vi gjort det? För att vi går efter priset -varför det? För att säljarna premieras för kortsiktiga besparingar. Lösningen på oljefläcken blev alltså att ändra premieringssystemet för säljarna för att få dem att tänka mer långsiktigt."

Mycket fritt tolkat, men jingeln dök upp i huvudet när jag läste dagens DN och artikeln om att Nationella prov är orättvisa. Undersökningen visar att elever vid praktiska program och elever från andra kulturer missgynnas av proven, slutsatsen blir att proven måste göras om.

DN skriver:

"Skolverket kommer nu att se om mängden text kan minskas och den språkliga nivån förenklas (...)"

Tänk om man frågade varför fem gånger...

Vi ser att vissa missgynnas av proven -varför då? För att de läser praktiska program eller har invandrarbakgrund - varför missgynnas just dessa? För att de inte har grepp om den svenska kulturen/språket eller för att de endast är intresserade av sitt framtida yrke -varför är det så? För att skolan inte klarar av att motivera dem och ge dem tillräckligt med kunskap. Varför då? För att vi har en skola där vi tidigt tappar greppet om elever och inte kan ge dem tillräckligt med kunskap. -Vaför? För att vi fokuserar för lite på vilken kunskap eleverna verkligen har och för att vi inte har tid eller pengar att hugga tag i dem som skulle behöva mer stöd.

Problemet är att vi har elever i gymnasieskolan som inte klarar av språket i de nationella matteproven, som inte har kläm på de mest grundläggande kunskaperna. För mig kan aldrig lösningen vara att sänka kraven, det är ett svek mot dessa personer som faktiskt förtjänar att förstå texten i ett nationellt prov. Oavsett om man kommer från Iran eller Sverige, om man ska bli naturvetare eller snickare.

Fisar och Grisar i nytt parti.

Är helt enkelt tvungen att dela med mig av denna hysteriskt roliga nyhet i Värmlands folkblad. Skillingmark är en liten by i västra värmland, bara några mil från Norska gränsen. Sedan tidigare har de lokala feministerna slagit sina påsar ihop i FIS, feminister i samverkan. Men håll i mössorna för här kommer gensvaret...

Ett nytt parti har bildats, GRIS- gubbars rätt i samhället. 400 partimärken i form av gristrynen har redan tillverkats och delats ut. Kurt Emtman är initiativtagare samt "pratrör" och berättar att partiet redan har kampsånger som "hôcken är en riktig kär". Inte heller är partiet ett enfrågeparti, partiprogrammet har tio punkter bland annat; fri kläm på tandkrämstub, frigång på kvällar, rätt att djupandas på natten samt ensamrätt på fjärrkontrollen.

Skönt med lite humor som omväxling till könskrigsretoriken, det är ju faktiskt så att vi ska ro jämställdhetstanken i land tillsammans och då behövs en del befriande skratt. Kanske ska tipsa FI:s årsmöte om den nya partibildningen.

Brist på kvinnliga hjärtan i vården?

Tänk Hjärtinfarkt och du tänker förmodligen på en överviktig man i övre medelåldern. Think again...

En mycket intressant debattartikel i DN upplyser om att hjärtinfarkt är den vanligaste dödsorsaken bland kvinnor, och är till och med vanligare hos kvinnor än hos män. Att dö i hjärtinfarkt är tio gånger vanligare än att dö i bröstcancer. Kvinnor visar andra symptom och får andra biverkningar på medicin än män, dödligheten är högre hos kvinnor och kvinnor vårdas i större utsträckning än män på vanlig vårdavdelning. Undersökningar visar även att kvinnor nedprioriteras jämfört med män när de ringer efter ambulans.

Trots detta är forskning inriktad på kvinnor minimal...

Kan vi verkligen acceptera dessa fakta utan att agera? När kan vi få studier med tillräckligt antal kvinnor? Först när vi får det kan vi behandla kvinnor enligt vetenskapen. Men medan vi väntar, ska kvinnorna behandlas som män eller annorlunda?

Så skriver undertecknarna av artikeln i DN Eva Swahn och Karin Schenck-Gustafsson, båda överläkare. Mycket mycket skrämmande, strukturer och fördomar har uppenbarligen byggts upp under en lång tid. Hur många visste egentligen att det är tio gånger vanligare att dö av hjärtinfarkt än bröstcancer, eller att detta är den vanligaste dödsorsaken bland kvinnor? Jag hade inte en aning...

Genusperspektivet har infogats på många skilda områden, i skolan, i militären, i idrottsvärlden, i politiken, till och med i taxin och hos frisören men uppenbarligen har vi glömt det mest livsavgörande - inom vården.

citerad på expressen.se

Idag är en stor dag! Jag är citerad på expressen.se sällan har mitt blogg-ego varit större... Kolla in detta här

Kanske var han bara kissnödig?

Min söndagskväll ägnades åt Agendas partiledardebatt, ett år kvar till valet och saker börjar hetta till...

Egentligen kretsade det mesta runt samma vanliga tugg, jobb vs. bidrag. Ingen större överraskning där. Det som förvånade mig mest var på vilken sandlådenivå debatten stundtals befann sig. Förutom jobb och bidrag diskuterades Reinfeldts lön, Lasse hade med sig en bok ur vilken han framförde en märklig tolkning av ett citat, Göran upplyste honom snabbt om att han var dåligt påläst. Till och med Göran Hägglunds cancersjuka farbror avhandlades.

Dessutom betedde sig GP stundtals mycket arrogant. Han vandrade likt en osalig ande fram och tillbaka, något som han senare skyllde på ett ömt knä, kanske det, men jag tyckte nog egentligen att han såg mest kissnödig ut. Bara en fråga kvar att besvara, det fåniga flinet, vart kom det ifrån?

Samtliga partiledare får nog ta och skärpa upp sig ett par snäpp, annars går vi mot en riktigt smutsig valrörelse och det gynnar nog ingen.

Fullständigt vidrigt...

...säger Persson enligt radions TT-nyheter om Alliansens förslag till en ny skattepolitik. Nuder är inte mycket sämre han och skäder inte på orden;

- Jag är mycket förvånad. Inte bara har folkpartiet gått med på sänkta ersättningsnivåer. Hela alliansen vill nu kraftigt försämra för arbetslösa. Efter 300 dagar ska man som arbetslös försörja sig på 320 kronor om dagen. Det är till och med värre än moderaternas tidigare förslag, det utmanar tryggheten på hela arbetsmarknaden, säger Pär Nuder.

Självklart är det inte kul att varken leva på A-kassa eller tvingas skära ner på densamma. Men sätt detta i lite perspektiv.

Som asylsökande i Sverige får du en dagsersättning på maximalt 71 kr om du är ensamstående, 61 om du är sambo. Ett barn får mellan 24 och 40 kr. Inga barnbidrag. Och passa dig noga, klarar du inte att leverera de ID-handlingar staten kräver, då får du 0 kr och matkuponger istället. Göran Persson, hur köper man tamponger, tvättmedel, tandborste, telefonkort, frimärken, nya skor eller toapapper för matkuponger?

Detta Göran, det är fullständigt vidrigt. Detta är ett misslyckande som du vill sopa under mattan. Socialdemokraternas solidaritet har sedan länge slutat sträcka sig längre än till LO-pamparna.

Vi vill inte att människor ska tvingas leva på varken A-kassa eller bidrag, vi vill att människor ska kunna jobba och att deras idéer ska tas på allvar. Vi vill ha råd med en fortsatt välfärd och vi vill kunna ta hand om de som är allra svagast. 320 kr om dagen, sätt det i lite perspektiv.